| Суд прекратил жителю г.Орла действие права на управление транспортными средствами. | версия для печати |
Прокуратура Орловского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц, к орловцу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав следующее. Административный ответчик, имея водительское удостоверение сроком действия до марта 2030 года, согласно заключению экспертов БУЗ ОО «Орловская областная психиатрическая больница» с июля 2025 года имеет признаки расстройства психики, связанной с употреблением наркотических средств, в октябре 2025 года внесен БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» в базу данных наркологических больных. В связи с тем, что административный ответчик имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, наличие у него права на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. По указанным доводам прокурор просил суд прекратить действие права орловца на управление транспортными средствами, которое возникло у него в связи с выдачей ему в октября 2025 года водительского удостоверения, и обязать последнего в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда сдать указанное водительское в Госавтоинспекцию Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области. Разрешая спор, суд исходил из того, что согласно статьям 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами указанного Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения указанный Федеральный закон определяет: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении В силу пункта 1 статьи 23 вышеуказанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, помимо прочего, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, находящихся под диспансерным наблюдением, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Таким образом, установив, что у административного ответчика имеется наркологическая зависимость, которая является противопоказанием к управлению транспортными средствами (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)) и сведений о стойкой ремиссии не имеется, суд пришел к выводу о том, что управление административным ответчиком транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имущественный ущерб. При изложенных обстоятельствах, суд нашел административный иск прокурора обоснованным и подлежащими удовлетворению. С административного ответчика в доход бюджета МО «Город Орел» взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей. Не согласившись с решением, административный ответчик подал апелляционную жалобу в Орловский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда решение Северного районного суда г. Орла оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Пресс-служба Северного районного суда г. Орла
|
|