Arms
 
развернуть
 
302031, Орловская обл., г. Орел, Новосильское шоссе, д. 11
Тел.: (4862) 59-87-74
59-87-75
73-41-23 (ф.)
severny.orl@sudrf.ru
302031, Орловская обл., г. Орел, Новосильское шоссе, д. 11Тел.: (4862) 59-87-74; 59-87-75; 73-41-23 (ф.)severny.orl@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.05.2026
Суд прекратил жителю г.Орла действие права на управление транспортными средствами.версия для печати

 

 

 

Прокуратура  Орловского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц, к орловцу  о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав следующее.

Административный ответчик, имея водительское удостоверение  сроком действия до марта 2030 года, согласно заключению экспертов БУЗ ОО «Орловская областная психиатрическая больница» с июля 2025 года имеет признаки расстройства психики, связанной с употреблением наркотических средств, в октябре 2025 года внесен БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер»  в базу данных наркологических больных.

В связи с тем, что  административный ответчик имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, наличие у него права на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

По указанным доводам прокурор просил суд прекратить действие права орловца  на управление транспортными средствами, которое возникло у него в связи с выдачей ему в октября 2025 года водительского удостоверения, и обязать последнего в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда сдать указанное водительское в Госавтоинспекцию Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области.

Разрешая спор, суд исходил из того, что согласно статьям 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами указанного Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения указанный Федеральный закон определяет: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении

В силу пункта 1 статьи 23 вышеуказанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, помимо прочего, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, находящихся под диспансерным наблюдением, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Таким образом, установив, что у административного ответчика имеется наркологическая зависимость, которая является противопоказанием к управлению транспортными средствами (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)) и сведений о стойкой ремиссии не имеется, суд пришел к выводу о том, что управление административным ответчиком  транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имущественный ущерб.

При изложенных обстоятельствах, суд нашел административный иск  прокурора обоснованным и подлежащими удовлетворению.

 С административного ответчика в доход бюджета МО «Город Орел» взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Не согласившись с решением, административный ответчик подал апелляционную жалобу в Орловский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда решение Северного районного суда г. Орла оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

 

Пресс-служба Северного районного суда г. Орла

 

 

 

 

 

 


опубликовано 15.05.2026 15:44 (МСК)